En jämförelse med den nya avlyssningslagen i USA

I slutet av förra veckan uppdaterade USA sin Foreign Intelligence Surveillance Act. Röstsiffrorna i representanthuset blev 293 - 129.

FISA-kritiken är lik FRA-kritiken "vi ger regeringen möjlighet att begå massavlyssning utan ett givet mål", heter det.

Men det finns två intressanta skillnader om man jämför Sverige/USA och FRA/FISA:
1. Jag gissar att USA har en lite annorlunda hotbild.
2. Ordet "domstol" figurerar på centrala platser i FISA. FISA-domtolen granskar löpande (i trettiodagarsintervall) samtliga avlyssningsfall. Avlyssning utan domstolsgodkännande får endast ske i akuta fall och regeringen måste då ansöka om tillstånd i efterhand. Det ska ske inom en vecka.

Bushadministrationen gör nog ändå som den vill, men lagarna slinker inte igenom hursomhelst iallafall.