Nu lämnar LBO, som är tänkt att vara en bitvis underhållande blogg, det här med politiken för den här gången.
Jag tycker det är pinsamt när man gör FRA-lagen till block-/partipolitik. Men har man inga argument annat än att prata om Damaskus blir det lätt så.
Vi väljare VET att Bodström vaggade bebisen att Odenberg sa att det uppdaterade lagförslaget ALDRIG skulle ändras och att Alliansen "RÄDDADE" en uselt genomförd process genom en återremiss två dagar innan riksdagen stänger.
En opionsundersökning från igår visar att FRA-lagen har ungefär lika starkt stöd bland oss väljare som George W Bush har approval rating i USA. Som jag skrev tidigare, hur långt från folket är det acceptabelt att leva som politiker?
Jag hoppas och tror att Tolgfors försök att "lura" opinonen (ärligt talat hur dumma tror ni att vi är?) genom en återremiss straffar sig.
Att avlyssna eller inte avlyssna är trots allt en binär fråga.
Läs även andra bloggares åsikter om FRA-lagen, FRA, Övervakning, Avlyssning, Integritet, Idioten Tolgfors, Idioten Bodström, Opinion
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
2 kommentarer:
Låt oss basera vårt ställningstagande på ett klart och tydligt resonemang.
Staten är inte enbart ond. Den skyddar oss mot externa hot.
Staten är inte enbart god. En utgör i sig ett internt hot.
I ett samhälle där det interna statshotet väger tyngre än det externa hotet, mot vilket staten skyddar oss, tillfrågas inte folket överhuvud taget. De kontrolleras och berövas sin integritet under alla omständigheter.
Så är inte fallet i Sverige. Därför bör vi säga ja till den här lagen.
En mycket signifikativ sammanfattning av pro ett contra hittar vi här:
http://initierat.blogspot.com/2008/06/vilket-material-r-fra-ute-efter.html
M v h,
Peter Ingestad, Solna
Hej Peter!
Jag tycker Offentliga affärers inlägg handlar om "hot" à la den mycket välskrivna och intiterade deckaren Mord.net. Hotbilden som målas upp i den fiktiva berättelsen skulle ändå inte lösas av FRA-lagen.
Det är klart det är godis för FRA, men den typen av rysskräck får inte användas till att offra något på bekostnad av medborgarnas frihet.
Det är och förblir oacceptabelt med avlyssning som sker godtyckligt och drabbar samtliga.
Du har helt enkelt väldigt fel.
Skicka en kommentar